转：这些年斗殴不少汽车企业，说点我方的见闻，和少许见解：

1、前些年长城汽车一直莫得大鸿沟投放新动力家具，因为他们雇主魏建军认为那时许多企业造新动力汽车，是为了骗补，他不肯意干骗补的事情2、若是汽车界有一家公司最像，那一定是长城汽车。我思，去过长城汽车，何况与他们职工长远打过交说念的，皆会有所感叹3、这两年新动力家具大卖，当然会挤压燃油车的市集空间。加上其他身分，长城汽车的家具销量受到影响。但这不是因为长城汽车家具性量不好，而是比拟同业，他们作念事太着实，对用户太着实，比对我方的职工要好4、国产汽车行业不详有几种车企：a：家具差强东说念主意，夸耀投契，也过得可以。b：着实没才智、没期间、没东说念主，只可等着被淘汰的。c：肯干涉、有打算、有才智，不轻狂，一直以来一步一个脚印作念产业。长城汽车属于后者。是以，每次有一又友问我国产车里该买谁，我皆保举他们说，接头质地的话，首选长城5、这个行业有莫得期间参数作秀？相等多数。主要触及油车油耗、电车续航、环保顺次这么的敏锐数据。还有即是各式以次充好，“他配AB­CD，我配低价AB­C­DE，我吊打他。”6、行业内企业背地里公关互黑，曩昔有许多公开案例可查。像长城汽车这么选拔签字硬刚的未几，但他们依然不啻一次选拔硬刚。就我之前所斗殴到的，他们的访佛职责来看，他们相应的字据征集与准备职责，是至少以数月计的7、这些年国家具牌相对过得可以，极端是这两年电动汽车特别火爆之后。但若是从严谨的角度看，国家具牌许多方面如故需要质的卓越，才能配得上我方现存的市集声誉8、就比亚迪这个声明，我认为很一般。操刀的东说念主写稿才智、论证才智着实一般，没达到合格水平。疑似是某个开导的口述后果针对激发舆情的外界举报，比亚迪只需要论证我方的家具稳健国度顺次。我认为应该这么走动复：我的家具用的是哪一款，参数奈何，稳健哪个国度顺次回头再看，比亚迪的声明，先空口责怪别东说念主的检测不稳健顺次，然后空口咬定我方的家具稳健顺次，咱们很强，你们啥皆不懂论证需要论据，而不是纯正吵架，这个回复并莫得拿出我方家具稳健顺次的论据。这个声明更像是一个中年男东说念主怒形于色的吵架，不是一个企业合适的舆情回复。